Составление предварителыюго суждения о существенностиТеория Аудита от Д. Лоббека / Существенность и риск / Составление предварителыюго суждения о существенностиСтраница 4
ИСПСЛЬЗСВАНИЕ ОРИЕНТИРОВОЧНЫХ КРИТЕРИЕВ ПРИ АУДИТЕ "ХИЛЛСБУРГ ХАРДВЕАР КО". Теперь исходя из предложенных аудиторской фирме Смит и Гейблз примерных критериев можно составить предварительное суждение о существенности для фирмы "Хил-лсбург Хардвеар Ко". Ориентировочные критерии таковы: 
Если аудитор решит, что для "Хиллсбург Хардвеар Ко" эти общие критерии приемлемы, то его первым шагом после этого будет выявление качественных факторов, которые могли бы заметно сказаться на оценке существенности. Если их нет, то аудитору остается сделать следующий вывод. При суммарной погрешности по прибыли до налогообложения менее 19 000 дол. он может считать, что отчетность составлена правильно. Если же она превышает 37 000 дол., то ему следует признать, что отчетность составлена необъективно. А в случаях, когда суммарная погрешность находится в пределах между 19 000 и 37 000 дол., необходимо более тщательно исследовать все факторы. В этом случае аудитор применяет тот же метод в отношении остальных трех критериев.
Смотрите также
Амортизация основных средств и их восстановление в современных условиях
Среди проблем,
выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность
приобретает оценка основных средств и их отражение в бухгалтерском балансе, а
так же методы начи ...
Операции с ценными бумагами
В статье 280 Налогового кодекса изложены особенности определения налоговой базы
по операциям с ценными бумагами.
Поскольку глава 25 Налогового кодекса не содержит даже примерного перечня расходов, ...
Юридическая ответственность
В этой главе обсуждаются сущность, характер и потенциальные источники возникновения
юридической ответственности аудиторов. Для начала мы исследуем причины увеличения
числа судебных разбирательств ...